Određivanje nadležnosti prilikom kontrole koncentracija u pravu konkurencije Evropske Unije

Abstract

Koncentracije dobijaju sve veći značaj u pravu Evropske unije. U vezi sa tim, javlja se problem raspodele nadležnosti između Evropske Komisije i odgovarajućih tela država članica. Institucije Unije su donele odgovarajući 'set' odredba kojima se nastojalo urediti ovo pitanje. Tako, Komisija je isključivo nadležna za koncentracije koje imaju komunitarnu dimenziju, dok su za ostale koncentracije nadležna tela država članica. Ipak, predviđeno je da Komisija može preneti koncentraciju na nadležna tela država članica i obrnuto. Osim toga, države članice imaju pravo da zaštite svoje legitimne interese i na osnovu odobrenja Komisije donesu odluku i o koncentraciji koja ima komunitarnu dimenziju. Isto važi i u situaciji kada se radi o zaštiti suštinskih interesa nacionalne bezbednosti. Problem može predstavljati suviše velika diskrecija Komisije prilikom odlučivanja o prenosu nadležnosti, kao i dosta široko tumačenje legitimnog interesa i interesa nacionalne bezbednosti.

Concentrations are gaining increasing importance in EU law. In this regard, the problem of distribution of competences between the European Commission and relevant bodies of the Member States exist. EU institutions have brought the appropriate 'set' provisions that sought to regulate this issue. Thus, the Commission is solely responsible for the concentration of a communitarian dimension, while the relevant bodies of the Member States are responsible for the other concentrations. However, it is envisaged that the Commission may delegate the concentration to the competent bodies of Member States and vice versa. In addition, Member States have the right to protect their legitimate interests and, subject to the approval of the Commission, decide on a concentration which has a communitarian dimension. The same is true in a situation when it comes to the protection of essential interests of national security. The problem may pose too great discretion when deciding on the Commission's transfer of authority, and quite a broad interpretation of legitimate interests and the interests of national security. .